想不想知道 e5 洋垃圾的性能？好家伙，我手痒了！！！

前阵子我用 Go 写了一个小工具 —— GoHyperPi！通过计算圆周率 π 的值，测试 CPU 的单核和多核性能。

代码是开源的，可以移步到 GitHub 查看 → https://github.com/Lofanmi/GoHyperPi

与传统的性能测试软件 SuperPi（只能单核）、HyperPi（支持多核但不跨平台）相比，

GoHyperPi 能更充分利用多核处理器的并行计算能力，跨平台地进行性能测试，以更全面和准确地评估计算机的处理器性能。

为什么我要写这个软件呢？

1、Super PI 这个软件是单核的，而 HyperPi 支持多核但是又不跨平台；

2、Hyper PI 使用的人偏少，跑分数据不全面；

3、我组装了双路 E5-2690 v4，我想知道它的性能是怎么样的！！！

而 Go 语言有调度器有协程，写一个并行计算的程序，对我来说这不和呼吸一样简单？

嘿嘿，仅用 200 行代码不到~

它的原理是什么？

1、-n 指定圆周率小数点后的位数。我的测试都是计算圆周率 10 万位；

2、-proc 并行数量，默认程序自动获取 CPU 的核心数量（超线程会当做真正的核心）。程序会启动一定数量的协程，计算圆周率，并测量时间；

3、-times 并行倍数。最终的跑分结果为小数点第几位每秒，倍数越高得分越高，默认 2 倍。

废话不多说，先看跑分！双路 E5-2690 v4 洋垃圾，28 核心 56 线程，单核跑分 1838.56，多核跑分 102608.14！

CPU Name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v4 @ 2.60GHz
CPU Physical Cores: 14
CPU Threads Per Core: 2
CPU Logical Cores: 28
CPU Family: 6 Model: 79 Vendor ID: Intel
CPU Features: ADX,AESNI,AVX,AVX2,BMI1,BMI2,CLMUL,CMOV,CMPXCHG8,CX16,ERMS,F16C,FLUSH_L1D,FMA3,FXSR,FXSROPT,HLE,HTT,IBPB,LAHF,LZCNT,MD_CLEAR,MMX,MOVBE,NX,OSXSAVE,POPCNT,RDRAND,RDSEED,RDTSCP,RTM,SPEC_CTRL_SSBD,SSE,SSE2,SSE3,SSE4,SSE42,SSSE3,STIBP,SYSCALL,SYSEE,VMX,X87,XSAVE,XSAVEOPT
CPU CacheLine bytes: 64
CPU L1 Data Cache: 32768 bytes
CPU L1 Instruction Cache: 32768 bytes
CPU L2 Cache: 262144 bytes
CPU L3 Cache: 36700160 bytes
CPU Frequency: 2600000000 Hz
OS: darwin amd64

Result:
[duration:1m49.153128188s] [single-core:1838.56] [multi-core:102608.14] [rate:55.81]

相比苹果 M1，它的单核跑分达到恐怖的 10030.69，多核跑分 79311.41！

CPU Name: Apple M1
CPU Physical Cores: 8
CPU Threads Per Core: 1
CPU Logical Cores: 8
CPU Family: 458787763 Model: 0 Vendor ID: VendorUnknown
CPU Features: AESARM,ASIMD,ASIMDDP,ASIMDHP,ASIMDRDM,ATOMICS,CRC32,DCPOP,FCMA,FP,FPHP,GPA,JSCVT,LRCPC,PMULL,SHA1,SHA2,SHA3,SHA512
CPU CacheLine bytes: 128
CPU L1 Data Cache: 65536 bytes
CPU L1 Instruction Cache: 131072 bytes
CPU L2 Cache: 4194304 bytes
CPU L3 Cache: -1 bytes
CPU Frequency: 0 hz
OS: darwin arm64

Result:
[duration:20.173640958s] [single-core:10030.69] [multi-core:79311.41] [rate:7.91]

而 i7-6700，单核跑分 2269.79，多核 17994.33，弱爆了！

CPU Name: Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz
CPU Physical Cores: 4
CPU Threads Per Core: 2
CPU Logical Cores: 8
CPU Family: 6 Model: 94 Vendor ID: Intel
CPU Features: ADX,AESNI,AVX,AVX2,BMI1,BMI2,CLMUL,CMOV,CMPXCHG8,CX16,ERMS,F16C,FLUSH_L1D,FMA3,FXSR,FXSROPT,HLE,HTT,IBPB,LAHF,LZCNT,MD_CLEAR,MMX,MOVBE,MPX,NX,OSXSAVE,POPCNT,RDRAND,RDSEED,RDTSCP,RTM,SGX,SPEC_CTRL_SSBD,SSE,SSE2,SSE3,SSE4,SSE42,SSSE3,STIBP,SYSCALL,SYSEE,VMX,X87,XGETBV1,XSAVE,XSAVEC,XSAVEOPT,XSAVES
CPU CacheLine bytes: 64
CPU L1 Data Cache: 32768 bytes
CPU L1 Instruction Cache: 32768 bytes
CPU L2 Cache: 262144 bytes
CPU L3 Cache: 8388608 bytes
CPU Frequency: 3400000000 hz
OS: windows amd64

Result:
[duration:1m28.91691s] [single-core:2269.79] [multi-core:17994.33] [rate:7.93]

那该如何安装呢？

1、先下载并安装 Go 编译器：https://studygolang.com/dl；
2、使用中国七牛云镜像加速安装过程，可以参考这个网站设置环境变量：Goproxy.cn；
3、执行以下命令，耐心等待成绩。

# 安装
go install github.com/Lofanmi/GoHyperPi@latest

# 跑分，多线程计算 10 万位，榨干 CPU 性能
GoHyperPi -n=100000

从我测试的跑分数据上看，多核跑分是比较准确的，而单核跑分也不是不准确，而是因为部分 CPU 存在超线程，它的单核成绩不太好计算，相比下来会弱一些。

也就是说，4 核 8 线程的 i7，单核跑分弱于 4 核 4 线程的 i5。

因为单核跑分和线程数有关，但超线程不是真正意义上的核心。目前暂时没想到更好的计算方式，等我有时间再优化 v2 版本！

先这样，晚上 12 点了，睡觉！期待大家的跑分！

2023-11-26 更新：

上面说 CPU 有超线程的话，单核跑分会偏低。因为程序会自动获取 CPU 的核心数量，超线程核心会被看成 CPU 核心去计算，解决办法是只计算 1 次，并使用 1 个 P：

# 计算单线程，可以使用下面的命令，会更加准确。
GoHyperPi -n=100000 -times=1 -proc=1

我重新跑了下分：

# 双路 e5
（待更新）

# 苹果 M1
[duration:6.124790167s] [single-core:16327.84] [multi-core:16327.09] [rate:1.00]

# E5-3666 v3
[duration:34.6047587s] [single-core:2889.82] [multi-core:2889.78] [rate:1.00]

# i5-4440
[duration:36.3002608s] [single-core:2754.80] [multi-core:2754.80] [rate:1.00]

感谢 @小学生414 5700G 在 Hyper-V Linux 下的跑分，让我们喊一句：AMD，Yes！

# AMD 5700G
[duration:14.635549286s] [single-core:13800.72] [multi-core:109322.85] [rate:7.92]

程序本身会申请一块超大的内存用来计算结果，推断大三缓的 CPU 还有内存访问效率高的苹果 arm 处理器、高频低延迟的内存，跑分都会比较强。